可能讀者一時間會以為小雷在開玩笑，但就在近日，歐洲議會以 587票同意、9票反對，經過了關于《新電池法》的協議。而就在《新電池法》中有一條明白規則：一切消費電子產品中的電池都應該讓用戶拆卸與改換。換句話說，手機可拆卸電池設計，可能會在將來的歐洲手機市場回歸。
（圖片來源：外網）
依據外媒的報道，歐洲議會以為電池采用不可拆卸設計并不契合環保的理念，市面上很多被迫「報廢」的手機根本都是由于電池老化，而可拆卸電池可以進一步延長智能手機的運用壽命，從而減少糜費。不過這里有一點大家需求留意，這項法規生效時間為2027年初，且只適用于歐盟地域。
主流手機廠商當然不愿承受這一結果。在行業看來，可拆卸電池是一項落后的設計，不應該呈現在越來越先進的智能手機上。避實就虛，可拆卸電池的回歸就一定是好事么？并不見得。
讓手機支持“換電”，是個好設計
看到這則音訊，置信絕大多數讀者肯定是舉雙手同意的，由于對用戶來說，可拆卸電池設計的手機的確有很多優點。
第一，電池“補能”變得比快充還快。快充的提高闡明人們希望手機充電時間越短越好。假如手機電池可拆卸，手機快沒電了直接將備用電池安上，這不比什么200W充電快多了。離家前也能夠給備用電池充電，回家直接“換電”，滿電回血。
第二，變相增加了手機的續航才能。出門在外只需塞上一塊備用電池即可，假如仍然有續航焦慮，就塞兩塊。什么充電寶、充電頭、數據線都不用再一股腦塞包里，外出一下變得輕松多了。
第三，能有效延長手機的運用壽命。小雷身邊不少朋友都真實無法忍耐老手機那拉胯的續航，才決議換的新機。固然iPhone等手機均支持第三方和官方改換電池，但本錢太高太費事。假如能直接換一塊電池就滿血復生的話，人們的換機周期會更長，自然也就更省錢。
（圖片來源：veer.com，圖片已獲取受權）
可拆卸電池設計被淘汰，只因的確有硬傷
那可拆卸電池有沒有缺陷呢？當然有，而且問題還不少。
一個是平安風險更大，在早期人均可拆卸電池的年代，市面上存在大量不合規的第三方電池，這些電池未經過相關認證，在平安性上得不到保證，輕者會嚴重發熱影響手機性能，重者可能會自燃以至是爆炸，嚴重影響消費者的用機平安。
二個是穩定性不夠好，往常市面上絕大多數旗艦機都支持IP68級防水防塵，這需求機身盡可能舍去各種開孔，例如3.5mm耳機接口、實體按鍵等等，更別說這種要直接給手機后蓋「開個瓢」的設計了，固然理論上仍能夠防塵防水，但制造工藝和構造設計應戰會大許多。
三個是限制工業設計才能。手機日益成熟，往常越來越注重“卷顏值、卷手感、卷材質”，美觀的表面、杰出的手感，靠的是一體成型等工業設計和制造工藝。很多用戶連手機上打個孔都難以忍耐，直接搞個可拆卸的蓋子，幾乎就是設計魔鬼了。
四個是會增加售后本錢。由于要頻繁地改換手機電池，很可能會招致手機電池接觸不良、后蓋密封性不佳等構造性問題，增加手機的售后本錢。
（圖片來源：LG官方）
廠商不樂意，還有環保的BUG
可拆卸電池設計會嚴重影響到手機廠商的售后收入。當然，這個對用戶不是缺陷，但對廠商是缺陷。影響產品設計考量的既有用戶的聲音，也有廠商的切身利益。
往常用戶改換手機電池根本都會走官方售后，廠商便順理成章地從中賺到局部電池差價和效勞費，別小看這幾十一百塊的售后費，集腋成裘后就是一筆相當可觀的收入。以iPhone14系列為例，改換一塊電池需求破費749元，但一塊電池的本錢估量就百來塊，接近七倍巨額利潤怎能不讓人動心。
（圖片來源：蘋果官方）
而且小雷在認真閱讀歐協出臺的這項法案后也發現了“環保BUG”：
運用可拆卸電池的話，一部手機生命周期里必定會用到一塊以上的電池，而且這些電池在消費者手里也不一定能得到妥善地回收處置，總碳腳印根本無法追隨。
關于可拆卸電池的通用性，這一點新法規并未提及，由于的確有不小的施行阻力。假如不能統一電池規范的話，未來用戶還會碰到換一家廠商就要換掉手頭電池的狀況，對資源來說仍是一種宏大的糜費，這難道不是違犯了環保的動身點么？
科技的開展真的挺有意義的，手機行業的故事正在新能源車行業再度演出，蔚來汽車如今探究的“換電形式”，不就是當年手機行業的“可拆卸電池設計”嗎？跟智能手機行業的電池補能結局一樣，往常充電特別是快速充電還是成了新能源車補能的主流形式。有人說智能汽車就是“帶四個輪子的大號手機”，看來還真有點道理。
手機可拆卸，最受傷的是街電們
依照當前市場趨向，恐怕可拆卸電池再無東山再起的可能，想要「兼容」這一設計，廠商需求做出的取舍還是很多的。不論是從消費本錢、銷售利潤還是環保效果來看，可拆卸電池的手機簡直都不可能再火起來。
假如相關部門強迫請求手機廠商的產品必需支持電池可拆卸，最慘的其實并非手機廠商，而是那些做充電寶的廠商以及相關的產業鏈玩家，他們恐怕會遭到繁重打擊，大伙都有備用電池了，怎樣可能花錢租你那又慢又貴的“刺客”充電寶呢？
當然了，共享充電寶主要是在中國市場提高，關于電池可拆卸的設計請求是歐盟提出來的，這個市場也經常有一些針對科技行業的奇奇異怪的政策，見怪不怪了。
